| Übersicht | « zurück | vorwärts » |
|
Die im Förderkonzept “Solarthermie2000plus“ zu Grunde gelegten Systemkosten werden für alle Anlagen nach einem einheitlichen, stark vereinfachten Schema berechnet, in das lediglich folgende Größen einfließen:
Die jährlichen Kapitalkosten kINV werden berechnet aus den Investitionskosten KINV (=Systemkosten incl. Planung und inkl. USt) und dem Annuitätsfaktor fa. Der Annuitätsfaktor ergibt sich aus der angenommenen Lebensdauer T der Systemkomponenten und dem Kapitalzinssatz p für das eingesetzte Kapital. Für die Lebensdauer (T) wird eine Zeit von 20 Jahren zugrunde gelegt, die u.a. als Ergebnis der Langzeituntersuchungen in Teilprogramm 1 von “Solarthermie-2000“ nachgewiesen wurde. Vereinfachend wird diese Lebensdauer als kostengewichteter Mittelwert über alle Komponenten benutzt. Für den Kapitalzinssatz (p) wird ein Wert von 6%/a (bzw. 0,06) eingesetzt. Damit ergibt sich für den Annuitätsfaktor: fa = (1+p)T·p / (1+p)T-1 = (1+0,06)20·0,06 / (1+0,06)20-1 = 0,0872/a (oder: 8,72%/a) Die jährlichen Kapitalkosten betragen dann mit den o.g. Werten für Lebensdauer und Zinssatz: kINV = KINV · fa = KINV · 0,0872/a Die Kosten der solaren Nutzwärme (kSOL) ergeben sich dann aus: kSOL = kINV / QSOL (Bei Systemen mit einer nachgewiesenen bzw. garantierten Lebensdauer von 25 Jahren wäre die Annuität 7,82%). Die hier berechneten Kosten der solaren Nutzwärme stellen also lediglich eine im Förderkonzept “Solarthermie2000plus“ benutzte Vergleichsgröße dar, die nicht identisch ist mit den realen solaren Wärmegestehungskosten. Die hier benutzte Vergleichsgröße hat aber den Vorteil, dass sie unabhängig ist von unsicheren Ansätzen zu den Instandhaltungskosten oder individuell anderen Kapitalzinssätzen. Unter der Annahme, dass die Instandhaltungskosten jährlich bei ca. 1,5 % der Investitionskosten liegen (bei sehr großen Anlagen ca. 1 %, bei kleineren Anlagen ca. 2 %), würde dies bei Einrechnung dieser Kosten zu etwa 17 % höheren solaren Nutzwärmekosten führen (Steigerung um 1,5/8,72 %). Die Einbeziehung der Kosten für die el. Hilfsenergie würde bei einem “einfachen“ Solarsystem die Kosten um ca. 0,3 Cent je kWh Nutzwärme erhöht, also um ca. 0,5 bis 1 %. Diesen nicht berücksichtigten Kostenanteilen (Erhöhung gegenüber dem vereinfacht gerechneten Vergleichswert in “Solarthermie2000plus“ um ca. 18 %) steht jedoch gegenüber, dass im gewerblichen Bereich, in dem die großen Solaranlagen installiert werden, die Umsatzsteuer als Vorsteuer angerechnet wird, also nicht in die Kosten einfließt. Diese 16 % USt sind jedoch im oben berechneten Vergleichswert bei allen Projekten einheitlich enthalten. Ihr Wegfall würde die Kostenerhöhung durch Instandhaltung etc. also nahezu kompensieren. Die auf sehr einfache Weise berechneten Vergleichswerte für die solare Nutzwärme kommen den wirklichen solaren Wärmegestehungskosten also sehr nahe. Dennoch sollten für detaillierte wirtschaftliche Betrachtungen die wirklichen solaren Wärmegestehungskosten genauer berechnet werden, z.B. vereinfacht nach VDI 6002, Blatt 1, oder (aufwändig) nach VDI 2067. Dies gilt besonders bei Systemen mit Komponenten, die einen hohen Energieverbrauch haben (z.B. Wärmepumpen). In solchen Fällen müssen diese Energiekosten berücksichtigt werden. Bei der Bewertung der hier ermittelten solaren Nutzwärmekosten ist zu beachten, dass diese über die Systemlebensdauer konstant bleiben, während die konkurrierenden konventionellen Energieträger in diesem Zeitraum voraussichtlich teurer werden. Damit wird sich im Verlauf der Systemlebensdauer die Konkurrenzsituation zugunsten der Solartechnik weiter verbessern. Daher kann nur mit dynamischen Berechnungsmethoden eine Aussage zur Amortisationszeit (und damit zur Betriebswirtschaftlichkeit) eines Solarsystems gemacht werden. |